中国移动必须慎重衡量TD第二标

不久前，香港某电视台记者问我对TD发展的看法，我表示还是比较乐观。当然，这位香港记者对TD形势不是很看好。我举了一个简单的例子，说TD二期建设将会对TD发展起到重要的推动作用。尤其是海外军团在TD二期招标的表现或者说积极性有了很大的突破。比如诺基亚西门子以及爱立信都以很高的信心来应对TD二期的招标，阿尔卡特朗讯多次表示强力支持TD LTE的发展。这些企业的积极参与说明TD在技术成熟度以及商用前景上更加明晰。

记得在2006年由《通信世界》周刊举办的3G峰会上我曾向中兴和华为的两位副总裁问过同样一个问题。问题是你们认为未来TD的市场份额，中国企业能够从中获得多少？两位副总裁的回答都是60%左右。对于另外两大标准二位给出的答案是50%左右。

我想，这是一个比较理想的份额。TD尽管被称为中国拥有自主知识产权的技术，而且只有在中国本土市场取得成功，才有可能走向世界。但是，这并不意味着TD的建设应该全部由中国企业来完成。TD的发展必须吸引足够的国际企业参与，这样既能推动TD的国际化，更能带来有效的竞争和技术的创新以及产业链的壮大。

之前有媒体在炒作所谓“TD国家队”的概念，我想，之所以称为国家队，就必须有国际对手。没有国际对手就称不上什么国家队，充其量也是一个全国运动会而已。

比如在TD一期终端招标过程中，如果没有三星和LG的积极参与，仅仅依靠中国企业在终端上的作为将是非常被动的。三星和LG的加入让TD终端的整体成熟度有了明显的进步，也极大的吸引了其他国际手机企业投入到TD终端的研发上来。

从TD过去多年的发展来看，国际军团明显处于观望态度，但对于中国这样巨大的市场以及近几年全球通信业的疲软态势，任何一家设备企业都不敢轻易放弃TD。因此，我们才看到中兴和爱立信、大唐和阿尔卡特朗讯，华为和诺基亚西门等国内外企业的捆绑式合作。从TD一期网络招标结果看，尽管几家海外军团都和中国企业捆绑竞标，但真正分到这些海外军团手里的份额其实非常少。

但是，自从TD二期建设被提上日程那一刻起，我们明显看到海外军团已经彻底的放弃了观望态度，而是积极应对TD二期招标。比如爱立信宣布在TD基站技术方面获得重大突破，形成端到端的供货能力，我想他们不会放弃这次招标的机会。诺基亚西门子与华为在鼎桥的未来定位上做了调整，宣布各自将全力参与TD二期招标。阿尔卡特朗讯表示，将大力支持TD LTE的发展。摩托罗拉也表示将迅速跟进TD终端的制造……

尽管从目前的很多分析和其他媒体的报道看，普遍认为TD二期仍然是国内企业的天下，甚至认为将是三分天下（中兴、大唐系、华为）的结果。但是，我还是在这里呼吁，为了TD的长期发展和健康发展，必须给与海外军团合理的份额。尽管这样的呼吁肯定会找来不少的骂声，说这无疑是引狼入室等等。但对于经历了改革开放30年的中国而言，全球参与所起到的作用应该非常的清楚。

对于中国移动而言，这样的策略更有利于其未来的发展。尤其是在未来演进策略上，海外军团的参与将更加有保障。只要海外军团的解决方案能够符合移动未来的发展战略、只要海外军团的解决方案的各项技术指标都达到中国移动的评估范畴、只要海外军团的报价在合理的范畴之内，就应该给予海外军团必要的份额，这将有力推动TD产业链的进一步发展和壮大。

TD二期的招标结果将决定未来TD产业链的新格局，并将对TD未来发展起到关键作用。对于中国移动而言，如何平衡这样事关未来发展的重要一标，需要谨慎考虑。