|
|
华为终端出售谈判仍在进行中
( 2008/10/8 07:26 )
华为技术有限公司(下简称“华为”)终端业务部门出售计划再添变数。 10月6日,华为终端营销工程部部长陈崇军向本报记者透露,就在最后胜出的两家公司给出最终报价、双方进入细节谈判之时,受瞬间恶化的全球金融走势影响,不排除该笔交易暂缓的可能性。华为将在本周内给出答复。 华为方面表示,暂缓该笔交易不会影响华为现金流,目前华为现金流充沛,并且终端业务利润率胜于系统设备。 当天,道琼斯指数近四年来首次跌破万点大关。事实上,华尔街的动荡,不仅影响着这笔近40亿美元规模交易的走向,同时也可能左右华为有史以来第一笔最有可能兑现的IPO(首次公开发行)计划的命运。此前华为对其终端业务整体资本运作所设计的多种路径选项中,上市就是选项之一。 华为终端业务是在今年上半年传出出售消息的,最多时有20多家竞购方,到“十一”黄金周前确定美国私募股权公司贝恩资本(Bain Capital)及银湖(Silver Lake)最终入围。 最多出售超过50%股权 “我们双方都正在评估目前的金融形势,看是否是一个适宜的时机。” 10月6日,陈崇军向记者确认,就在黄金周之前,最后胜出的两家美国私募股权公司贝恩资本(Bain Capital)和银湖(Silver Lake)都已明确给出最终报价,“应该说对方给了一个令人满意的价格”。 “目前的金融形势会影响到对方对金融杠杆的运用。”陈崇军说,目前谈判进入僵持阶段,本周内华为会给对方最终答复。双方仍在争取达成这笔中国历史上最大的外资私募参股计划,但考虑到大环境不排除该笔交易“暂缓”的可能性。 华为方面否认了“一次性付款”是决定该笔交易成败的原因。陈崇军表示,贝恩资本和银湖目前仍在坚持9月26日作出的理想报价。他还透露说,华为对此次移动终端业务出售设定的股权上下限是一个更为“开放”的空间,最多会超过50%,“具体多少由投资人自行决定”,华为并为此次交易聘请了摩根士丹利进行相关协助。 戏剧性的变化来自于最近一周以来突然加重的华尔街金融风暴,让竞购方“能借用的杠杆手段有限”,这成为导致谈判由明朗突然转向僵持的直接原因。所谓的杠杆手段是指,竞购方在参股时一般会邀请其他资金方共同加入,以解决融资的问题。 公开资料显示,贝恩资本成立于1984年,资产250亿美元,是全球最大收购基金之一,其历史表现是一个不折不扣的“杠杆收购”高手:投资模式大部分基于一种被称为“俱乐部交易”的资金手段,即当投资家们没有足够的资金量来驾驭一起大型的投资并购案时,通过联合投资来达到快速融资及风险共担的方式。 有分析人士认为,不排除受上半年以来全球金融环境恶化,“逼退了”部分原本有兴趣机构,从而也影响到了贝恩、银湖的后期杠杆运作。 事实上,10月6日,有外电表示,不少候选投资者基于受美国经济衰退的悲观预期以及信贷成本递增的影响,将于近期重新思考亚洲并购交易,这其中首当其冲的就是华为终端出售一案,另外还有电讯盈科的出售计划。 华为对此未予评论。但陈崇军透露说,历史上曾经对华为终端表示浓厚兴趣的国际私募基金一度高达20多家,“华为从20多家里选择淘汰至5家,进入最后一轮的是这两家。” 作者:丘慧慧 来源:21世纪经济报道
|
热议文章·中国联通确定各省分公司领导名单 (12-1) 评:常小兵的想法是好的。干劲是足的。但是他知道基层员工的情绪和苦衷吗?现在分配不均是... ·张成良:基于EPON的FTTB最适合中国 (11-30) ·传新联通鼓励员工内退,变相减人 (11-30) ·重组后的中国联通,何以对抗即将到来的混战 (11-29) ·中电信狂挤CDMA用户水分 一夜少了1333万户 (11-26) ·宽带市场不宜“非对称管制” (11-26) ·李进良解读拉动内需:TD是救市的紧急战略措施 (11-26) ·LTE的路到底有多长? (12-1) ·联想推ThinkPad硬件加密移动硬盘 (11-24) ·Google中国推多款移动搜索产品 (11-24) ·中移动凭啥一条短信不能超70字? (11-24) ·备战移动通信 海南CDMA最新创新 (11-20) ·华为产品E180荣膺亚洲移动通信奖 (11-20) ·常小兵称新联通工作重点在宽带和WCDMA (12-1) ·中国电信“三不新政” 不改号不换卡无需换终端 (12-1) ·TD二期城市承建企业确定 大唐拿到最好城市 (12-1) ·中国移动加大渠道开放收编独立WAP (12-1) ·传中电信将改CDMA补贴模式:手机集采后不加价 (12-1) ·中移动推核心网新理念 未雨绸缪运营商未来 (12-1) ·诺基亚西门子获突尼斯GSM-R合同 (11-28) ·“天翼”降临 189开启互联网手机时代 (11-28) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
||||||||||||||||||
| Copyright©1999-2008
c114 All Right Reserved 上海荧通网络信息技术有限公司版权所有 广告业务请联系:c114@c114.net 服务热线:021-54451141,54451142 |